Pääurakka · Projektinjohtourakka · Toteutusmalli

Pääurakka vai projektinjohtourakka?

Rakennushankkeen toteutusmalli kannattaa valita hankkeen valmiusasteen, aikataulun, suunnitelmien ja tilaajan tavoitteiden mukaan. Onni Rakennus auttaa arvioimaan, sopiiko kohteeseen paremmin selkeä pääurakka vai joustavampi projektinjohtourakka.

Oikea urakkamuoto tekee työmaasta selkeämmän ja vähentää riskiä.

  • Pääurakka sopii selkeisiin ja rajattuihin kokonaisuuksiin
  • Projektinjohtourakka sopii vaiheittain tarkentuviin hankkeisiin
  • Suunnitelmien valmius vaikuttaa urakkamuodon valintaan
  • Hankinnat, aikataulu ja päätöksenteko kannattaa arvioida ajoissa

Pääurakka
Selkeä toteutusvastuu, kun suunnitelmat ovat riittävän valmiit
PJU
Joustavampi malli, kun hanke tarkentuu vaiheittain
Aikataulu
Toteutusmalli vaikuttaa siihen, milloin työmaa voidaan aloittaa
Hankinnat
Materiaalit ja aliurakat voidaan lukita eri tavoin mallista riippuen

Pääero

Pääurakka antaa selkeän kokonaisvastuun, PJU enemmän joustoa

Pääurakassa urakoitsija ottaa sovitun urakkakokonaisuuden toteutusvastuun valmiimpien suunnitelmien perusteella. Projektinjohtourakassa toteutus, hankinnat ja päätökset voivat edetä vaiheittain, jolloin malli sopii paremmin hankkeisiin, joissa kaikkea ei ole järkevää lukita heti alussa.

PU

Pääurakka

Pääurakka sopii, kun suunnitelmat, urakkarajat, tavoitteet ja aikataulu ovat riittävän selkeät. Tilaajalle etuna on yksi päävastuullinen toteuttaja.

Lue pääurakoinnista

PJU

Projektinjohtourakka

Projektinjohtourakka sopii, kun hanke vaatii vaiheistusta, hankintojen avaamista, suunnitelmien tarkentumista tai enemmän tilaajan näkyvyyttä päätöksiin.

Lue projektinjohtourakoinnista

UV

Urakan valmistelu

Jos oikea malli ei ole vielä selvä, urakan valmistelu auttaa arvioimaan rakennettavuutta, urakkarajoja, aikataulua ja hankintojen vaikutusta.

Katso urakan valmistelu

Milloin pääurakka?

Valitse pääurakka, kun kokonaisuus voidaan määritellä selkeästi

Pääurakka on usein paras ratkaisu, kun tilaaja haluaa selkeän urakkasopimuksen, yhden päävastuullisen urakoitsijan ja työmaan kokonaisuuden hallinnan sovitun urakkasisällön perusteella.

Suunnitelmat ovat valmiit

Piirustukset, työselostukset ja urakan lähtötiedot ovat riittävän tarkat hinnoittelua ja toteutusta varten.

Urakkarajat ovat selvät

Tiedetään, mitä urakkaan kuuluu, mitä tilaaja hankkii itse ja mitkä rajapinnat liittyvät muihin toimijoihin.

Tilaaja haluaa selkeän vastuun

Pääurakoitsija johtaa työmaan kokonaisuutta, aliurakoitsijoita, hankintoja, aikataulua ja luovutusta.

Hanke on johdettavissa kokonaisuutena

Työvaiheet, materiaalit ja päätökset voidaan sovittaa yhteen pääurakan aikatauluun.

Milloin PJU?

Valitse projektinjohtourakka, kun hanke tarvitsee joustavuutta

Projektinjohtourakka voi olla järkevä ratkaisu, kun hankkeen suunnitelmat, hankinnat, aikataulu tai tilaajan päätökset tarkentuvat vielä toteutuksen aikana. Tällöin kaikkea ei tarvitse lukita liian aikaisin.

Suunnitelmat tarkentuvat

Kaikkia yksityiskohtia ei ole vielä ratkaistu, mutta hanke halutaan viedä hallitusti eteenpäin urakoitsijan käytännön näkemyksen kanssa.

Hankinnat halutaan avata vaiheittain

Materiaalit, toimittajat ja aliurakat voidaan käsitellä tilaajan kanssa läpinäkyvämmin ja vaiheittain.

Aikataulu vaatii etenemistä

Jos työn valmistelu ja toteutus täytyy saada liikkeelle ennen kaikkien ratkaisujen lopullista lukitsemista, PJU voi olla toimiva malli.

Vertailu

Pääurakan ja projektinjohtourakan erot käytännössä

Molemmat mallit voivat toimia hyvin. Olennaista on valita malli sen mukaan, kuinka valmis hanke on, kuinka paljon tilaaja haluaa osallistua päätöksiin ja miten työmaan käytännön johtaminen halutaan järjestää.

01

Vastuu

Pääurakassa vastuu on selkeämmin koottu sovittuun urakkakokonaisuuteen. PJU:ssa vastuita, hankintoja ja päätöksiä voidaan käsitellä vaiheittain tilaajan kanssa.

02

Hinta ja hankinnat

Pääurakka nojaa yleensä valmiimpaan hinnoitteluun. PJU:ssa hankinnat ja kustannukset voivat tarkentua avoimemmin hankkeen edetessä.

03

Joustavuus

Pääurakka sopii selkeämpään kokonaisuuteen. PJU antaa enemmän joustoa, jos ratkaisut, materiaalit tai vaiheistus elävät vielä hankkeen aikana.

Onni Rakennuksen näkemys

Toteutusmalli kannattaa valita työmaan todellisuuden perusteella

Onni Rakennus katsoo urakkamuotoa käytännön toteutuksen kautta. Ratkaisevaa on, miten työmaa saadaan käyntiin, miten hankinnat hoidetaan, miten päätökset tehdään ja miten urakka voidaan luovuttaa hallitusti.

Kun kokonaisuus on selkeä

Pääurakka on usein tehokas ja tilaajalle selkeä ratkaisu, kun suunnitelmat ja urakkarajat ovat valmiit.

Pääurakka
Selkeä vastuu
Urakkarajat

Kun hanke elää vielä

Projektinjohtourakka tai urakan valmistelu voi olla parempi, jos suunnitelmat, hankinnat tai päätökset tarkentuvat vielä.

PJU
Vaiheistus
Joustavuus

Et ole varma, sopiiko hankkeeseen pääurakka vai PJU?

Lähetä hankkeen perustiedot, niin arvioidaan, mikä toteutusmalli sopii kohteeseen parhaiten ja mitä ennen tarjousvaihetta kannattaa tarkentaa.